Nachdem nun die Vorschläge für die Regulierung der Bankberatung sowie des freien Anlagemarktes vorliegen, fällt schon auf, dass die Honorarberater in Deutschland eine besondere Regelung erfahren werden. Dies lässt zwei Vermutungen zu: 1. Die Honorarberatung wird als eigene „Beratungsklasse“ anerkannt und bekommt eine eigene gesetzliche Grundlage. 2. Die Honorarberatung wird als verbrauchernahe Beratung eingestuft, da sie sich frei von Provisionsinteressen bewegt und dies exakt dem Willen der Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner entgegenkommt.
Immer wieder monieren dabei Verbraucherschützer, dass Vermittler – auch Berater von Banken – bei ihren Gesprächen mit dem potenziellen Kunden nicht nur deren Wohl im Auge hätten, sondern auch die Höhe der Provision für den Verkauf von Finanzprodukten. Aigner sieht daher durch die Honorarberatung die Interessen der Anleger und Sparer nachhaltiger geschützt und will im Zuge der Gesetzgebung den Verkauf besonders provisionsträchtiger Produkte ausschließen. Was dies nun in der Wirkung für den Markt bzw. für die Beratung hat, lässt sich bislang nur schwer erfassen. Immer wieder wird dabei auch kritisiert, dass Honorarberatung als Beratungsform in Deutschland bislang noch nicht einmal auf einen Marktanteil von einem Prozent kommt und selbst große Banken und andere Gesellschaften sich hiermit die Finger verbrannt hätten.
Die Honorarberatung scheint ein Politikum zu bleiben. Aigner sieht hierin offensichtlich den Verbraucherschutz am besten gewährleistet. Ob dies in der Praxis auch so zutrifft, bleibt fraglich. Insbesondere im Massengeschäft von Investmentanlagen und Versicherungsprodukten scheint auf lange Sicht ihre Umsetzung fraglich. Und ob es dringend nötig ist, die sowieso schon durch spezialisierte Bankberater und Vermögensverwalter betreuten Kunden durch eine eigene, verbrauchernahere Gesetzgebung zu schützen, kann zumindest hinterfragt werden.
